Ir al contenido principal

La Estación de Trenes de Gijón - David Alonso (2020)

 23/05/2020

La Estación de Trenes de Gijón

Quizá sea hora de cambiar de vía. Hoy, después de 20 años de abandono, de levantar vías, mover toneladas de grava, hacer túneles, inundar túneles, tirar estaciones, hacer estaciones de plástico y paneles de sandwich metálico, dejar un prao en el centro de la ciudad, cortar una autopista y gastar 200 millones de euros. Todo ello para lograr un consenso y una unanimidad tras 19 años, y se acaba de volver a romper hace escasos días, con las declaraciones de nuestra alcaldesa, refrendadas por el presidente del Principado. Pues igual toca decir “¡ya! hasta aquí llegamos”.

Me explico.

Si no se ha querido invertir en nuestra ciudad en los últimos 20 años para dar una solución final al asunto ferroviario es complicado que alguien se crea que, en el contexto que está por venir, se vayan a invertir 814 millones en Gijón. En realidad, es difícil creer que se invirtiesen en cualquier lugar de Asturias, baste mirar al Huerna o a los túneles de Pajares. Podemos caer en el debate al que quiere llevarnos nuestra siempre omnipresente alcaldesa sobre dónde ubicar la estación, otra vez, pero es un cuento chino. El actual Convenio que determina las inversiones, los plazos, los proyectos y todo lo demás, con ese cambio de ubicación vuelve a carecer de validez, con lo que volveríamos a tener que debatir qué se quiere hacer y cómo se va a pagar, ganando tiempo para poder sacar este tema del debate político hasta por lo menos las siguientes elecciones donde volvería a decirse lo mucho que le interesan a los partidos políticos, afincados todos ellos en Madrid, el plan de vías de Gijón y por ende, Asturias. No es cierto y quizá vaya tocando dar forma a otra idea que pueda vislumbrarse como real.

Y además, tenemos un plazo, uno del que no hablan y que es el más importante: 2020, que viene acompañado de la privatización del transporte ferroviario de viajeros, o como lo prefieren llamar desde las altas esferas de la cosa política de su “liberalización”. De manera muy rápida ¿en qué nos afecta esto? Pues en que las líneas mas rentables de ADIF posiblemente sean de los paquetes adquiridos por otras operadoras, lo que irá haciendo que ADIF se vaya quedando con las que no lo son por lo que la capacidad de inversión será menor, dado que las deudas que ya de por sí tienen, serán más lentas de pagar. Cargándose el Convenio actual, esto es lo que sucederá: se retrasará aún más y ya van dos décadas, el dar una solución a la estación de trenes y de autobuses porque, no nos olvidemos, en Gijón tampoco tenemos estación de buses, es de una empresa privada a la que imagino que toda esta situación no es que le venga precisamente mal. Cosas que suceden espontáneamente.

Pensemos entonces de una manera que quizá pueda parecer una locura.

El AVE con suerte, acabará llegando a Pola de Lena. Siendo realistas deberíamos olvidarnos del tunelón, que aunque lo mejor sería aprovecharlo, fue una locura construirlo y darle servicio supone mas de la mitad de los 814 millones de euros pendientes del proyecto original del plan de vías, y me temo que mucho más, dadas las complejidades estructurales de construir las estaciones intermedias en medio de una ciudad, de las que no hay ninguna, ni siquiera proyectada o de llevarlo hasta el Hospital de Cabueñes, que no hay ni anteproyecto.

Plantemos la estación de trenes en mitad del erial abandonado actual, con el único compromiso de mejorar los accesos urbanos entre los barrios más afectados; construyamos al lado, la estación de autobuses y un parking en rotación de carácter disuasorio; redistribuyamos adecuadamente las líneas de EMTUSA; pacifiquemos la Avenida Príncipe de Asturias y recuperemos la salida por Sanz Crespo directa con la autopista y, fundamental, no construyamos más que esos equipamientos en ese espacio. Ganemos un espacio verde que puede contener en una parte un parque dinámico, como una zona exterior de ocio adecuadamente diseñada. Ganemos el espacio para la ciudad y para sus vecinos, pero de verdad, un espacio de esparcimiento. Llegar a Gijón en tren o autobús pasaría de ser una experiencia del Lejano Oeste, a algo acogedor y humano. Posiblemente esa inversión rondase los 180 millones de euros y podría ejecutarse, de principio a fin, en 36 meses. Pero claro, implicaría asumir que ya no tendríamos metro, como ya asumimos hace 20 años, que no llegaría el AVE, y que, sobre todo y de manera determinante para que no se lo lleguen a plantear los políticos, que nos han mentido durante todo este tiempo.


David Alonso

Comentarios

Entradas populares de este blog

El Olvido de la Estación de Gijón - David Alonso (2020)

  23/05/2020   El Olvido de la Estación de Gijón El borrón y cuenta nueva o el olvido de todo lo anterior, no dejaría de ser el mal habitual en la política sino fuera porque, en esta ocasión, los daños colaterales arrastran a toda una ciudad en lo que se refiere a una obra capital como es la estación de ferrocarril de Gijón. Y no menos importante, que el esfuerzo realizado de cohesión social, especialmente gracias a la paciencia en insistencia del movimiento vecinal, sea olvidado y no valorado. Porque esa es la clave del actual Convenio que se pretende invalidar. No lo es la ubicación de la Estación sino el consenso logrado; el consenso y definir cómo se pagaría el asunto, cosa que se definió con su firma. Pero en este fenómeno habitual de olvido de la praxis política, también ha llevado consigo olvidarse de muchos más elementos, no tan importantes como con los que arrancábamos el artículo, pero sí capitales a la hora de debatir. Se ha dicho como justificación para rom...

El problema de la contaminación - David Alonso (2020)

21/04/2020  El problema de la contaminación Un estudio efectuado por la Concejalía de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Gijón, ha hecho visible la relación inequívoca entre la intensidad del tráfico rodado y el nivel en el aire de las concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2) durante el estado de alarma; concretamente, desde el 15 de marzo al 9 de abril. De igual a manera, a falta de algún otro estudio municipal, se habrá comprobado que habrá menos corchos y colillas en los sumideros de la ciudad durante ese mismo periodo o, por ejemplo, que ha habido menos multas de la ORA, al no haber ORA. Y así sucesivamente. Sí, la contaminación de los automóviles en nuestras ciudades es un problema de primer orden de salud, como lo es la contaminación acústica que producen y de la que apenas nadie habla (salvo las Plataformas que también reivindican un aire sano). Sí, claro que sí, pero plantear tomando como base un estudio donde, excepcionalmente en la historia del mundo la...

Extraños en un tren - David Alonso (2019)

 05/08/2019 Extraños en un Tren En tiempos en los que hablamos sin parar de plazos, informes y estudios, poco se habla de la realidad del futuro de las vías y quien las habita. Todo lo demás, una cortina de humo para mantenernos entretenidos hasta 2020. Si antes de esa fecha la variante de Pajares y el Plan de Vías no cuentan con una inversió n notable , el asunto se quedará en otra Zalia, en otro aeropuerto fantasma, en otra inversión de dinero público tirado. Y me explico : En 2020 llegará la privatización del transporte ferroviario de viajeros, es decir, el tren. Despué s de a ños de dudas, en el mes de diciembre, casi a un año vista, es la fecha en la que el sector del trasporte de pasajeros en ferrocarril se liberaliza. ¿Qué significa esto? Durante los ú ltimos a ños ha ido sucediendo ese proceso de liberalización por casi toda Europa y aquí, en España, una vez más seremos los últimos, no por la defensa del ferrocarril público estatal sino por incompetencia y por e...